Зачем к ноутбуку отдельный Wi-Fi адаптер?
Китайский производитель сетевого оборудования класса SOHO с пятнадцатилетней историей, компания TP-LINK, до 2005 года была практически неизвестна за пределами Китая. Но вот уже несколько лет продукцию этой компании можно встретить и в российских магазинах на полках рядом с оборудованием других, более известных в России брэндов. Познакомиться с продукцией этой компании мне хотелось уже давно, и вот сейчас подвернулся подходящий случай.
Ко мне на тест попал представитель, пожалуй, самого массового сейчас типа домашних маршрутизаторов – 1 порт WAN, 4 порта LAN (все 100BASE-TX) и Wi-Fi стандарта 802.11n в варианте 2T2R (максимальная скорость подключения 300 мбит/с). Такие модели есть практически у всех производителей сетевого оборудования класса SOHO. У TP-LINK такая модель – TL-WR841ND.
Wi-Fi маршрутизатор TP-LINK TL-WR841ND
Сразу же бросаются в глаза размеры антенн относительно габаритов устройства. Это неспроста, вот как устроена антенна из комплекта маршрутизатора TL-WR841ND:
Для сравнения, вот как чаще всего бывают устроены антенны недорогих Wi-Fi устройств:
За подробностями о возможностях устройства и его настройке можно обратиться на сайт производителя, а я приведу только один скриншот, демонстрирующий интерфейс настройки (аппаратная ревизия 7.1 с текущей прошивкой 3.13.7 Build 110829 Rel.55845n).
Кстати, именно с такими настройками, плюс с включённым шифрованием WPA2 в дальнейшем проводилось тестирование беспроводной части маршрутизатора.
Есть ещё одна деталь на скриншоте, достойная внимания: устройство поддерживает функцию WDS – технологию расширения зоны покрытия беспроводной сети объединением "по воздуху" нескольких Wi-Fi точек доступа. Такой функционал не всегда встретишь в недорогих домашних Wi-Fi маршрутизаторах.
Из любопытства заглянем под крышку.
Традиционно для оборудования TP-LINK маршрутизатор TL-WR841ND построен на базе чипов от Atheros, в данном случае AR7241 и AR9287.
USB Wi-Fi адаптер TP-LINK TL-WN822N
Интересно исполнение корпуса адаптера. Антенны поворачиваются, в сложенном состоянии адаптер компактен и не имеет острых углов, что явно намекает на мобильное применение.
Не скрою, у меня были большие сомнения в ценности такого устройства на фоне большого количества Wi-Fi адаптеров формата USB-донгл и повсеместного распространения встроенных Wi-Fi адаптеров в мобильных компьютерах. Однако все точки над известной буквой расставил один эксперимент, но об этом чуть позже.
Тест WAN-LAN
Традиционно, для измерения скорости передачи данных между WAN и LAN проводными сегментами маршрутизаторов я выполняю три серии тестов: с непосредственным подключением, и для подключений по протоколам PPPoE и PPTP. Роль сервера PPPoE и PPTP выполняет демон MPD в операционной системе FreeBSD.
Приведу часть настроек из файла mpd.conf в части аутентификации, компрессии и шифрования, с которыми обычно провожу тесты.
Для сервера PPTP:
set ipcp yes vjcomp set bundle enable compression set ccp yes mppc set mppc yes e40 set mppc yes e128 set mppc yes stateless set link no pap chap eap set link enable chap
Для PPPoE:
set link disable chap pap eap set link enable chap chap-msv2 set pppoe service "*"
Результаты тестов одной диаграммой. Кроме выбора способа подключения, остальные настойки, касающиеся сети, оставлены по умолчанию. Rx и Tx приведены относительно компьютера, подключенного в один из портов LAN.
Результаты, надо сказать, немного неожиданные. Если скорость отправки (Tx) ожидаемо падает от прямого подключения к PPTP, то скорость приёма с PPTP подключением, судя по графику, даже немного возросла. Полагаю, следует признать, что маршрутизатор TL-WR841ND практически не демонстрирует падения скорости передачи данных из WAN в LAN от смены типа подключения, а небольшие колебания сложно отличить от погрешности измерения.
Тесты Wi-Fi
Тесты скорости передачи данных для Wi-Fi устройств во многом являются тестами совместимости. Именно от совместимости конкретных устройств на чипах определённых производителей обычно зависит максимум, который удаётся выжать в идеальных условиях. В Wi-Fi адаптере TL-WN822N, как и в маршрутизаторе TL-WR841ND, используется решение от Atheros, а это заявка на хорошую совместимость.
Для сравнения в тестах так же приняли участие USB Wi-Fi адаптер D-Link DWA-140 (на фото) аппаратной ревизии B1, построенный на чипе от Ralink, и встроенный адаптер нетбука Lenovo IdeaPad S10-3 на базе Wireless-150 чипа Atheros AR9285.
"Идеальный" тест, адаптеры располагались приблизительно в двух метрах от маршрутизатора:
Удивительно, но два "родных" устройства TP-LINK в условиях отличного приёма оказались не лучшим сочетанием. Давайте посмотрим, как изменится картина в условиях плохого приёма. Для имитации очень слабого сигнала от маршрутизатора были отсоединены обе антенны, мощность передатчика в интерфейсе настройки понижена до минимального уровня, а Wi-Fi адаптеры удалены приблизительно на шесть метров за преграду в виде бетонной (правда не несущей) стены.
Как видите, картина кардинально изменилась. Вот где USB Wi-Fi адаптер TP-LINK TL-WN822N сумел себя проявить.
Выводы
Маршрутизатор TP-LINK TL-WR841ND – классический недорогой современный домашний маршрутизатор. Из достоинств – хорошая производительность за такую стоимость, не самые простые штатные антенны (претензия на "дальнобойность"). Из того, что не было описано в статье – возможность объёдинения в мост с портом WAN одного или двух портов LAN (может пригодиться, например, для подключения STB-приставки) и функция управления полосой пропускания для нескольких компьютеров (не всегда доступная функция в бюджетных устройствах).
Интерес вызвал Wi-Fi адаптер TL-WN822N. Вещица может оказаться полезной в путешествиях. Если вы хоть раз бывали в ситуации, когда в гостинице или кафе доступ в интернет по Wi-Fi вроде бы есть, но уровень сигнала настолько слаб, что о комфортном сёрфинге можно только мечтать, то понимаете, что присутствие в сумке с ноутбуком подобного адаптера от этого или другого производителя очень бы помогло.